El Presidente del Concejo de Medellín, José Nicolás Duque Ossa, rechazó las decisiones tomadas por la Alcaldía en contra de los jóvenes del CMJ al quitarle la sede de trabajo por una supuesta reunión proselitista.
Duque Ossa dijo que el Consejo Municipal de la Juventud es un escenario de participación juvenil, un órgano colegiado de carácter social, integrante del Sistema Municipal de Juventud y que como el Concejo de Medellín es autónomo en el ejercicio de sus funciones y dinamizador del Sistema Nacional de Juventud.
No podemos aceptar las acusaciones de la Secretaría de Cultura de Medellín por las supuestas actividades proselitistas en la sede del CMJ, cuando los mismos jóvenes han explicado que el encuentro con Federico Gutiérrez Zuluaga en el mes de junio, fue para discutir los temas de juventud para la ciudad. Gutiérrez Zuluaga en aquel momento no era candidato oficial para la Alcaldía de Medellín, las instalaciones del CMJ siempre han estado abiertas para debatir estos temas con cualquier candidato, lo cual es totalmente legítimo, resaltó el Presidente del Concejo.
Tal situación es totalmente lógica y propia del trabajo de cuerpos colegiados como el CMJ, los que deben promover espacios de interlocución y veeduría de las políticas públicas de juventud y adelantar debates abiertos sobre estos temas de juventud. Las sanciones impuestas no consultan la realidad del trabajo serio que han venido realizando los jóvenes del CMJ y resultan desproporcionadas, afirmó.
No podemos permitir que se cierren los espacios de participación juvenil ni que se limite la autonomía de acción de los cuerpos legalmente constituidos como el CMJ, tan importantes para la ciudad, donde debemos incentivar la presencia activa de los jóvenes en los escenarios políticos.
Apoyamos el trabajo comprometido del CMJ, concluyó.
Duque Ossa dijo que el Consejo Municipal de la Juventud es un escenario de participación juvenil, un órgano colegiado de carácter social, integrante del Sistema Municipal de Juventud y que como el Concejo de Medellín es autónomo en el ejercicio de sus funciones y dinamizador del Sistema Nacional de Juventud.
No podemos aceptar las acusaciones de la Secretaría de Cultura de Medellín por las supuestas actividades proselitistas en la sede del CMJ, cuando los mismos jóvenes han explicado que el encuentro con Federico Gutiérrez Zuluaga en el mes de junio, fue para discutir los temas de juventud para la ciudad. Gutiérrez Zuluaga en aquel momento no era candidato oficial para la Alcaldía de Medellín, las instalaciones del CMJ siempre han estado abiertas para debatir estos temas con cualquier candidato, lo cual es totalmente legítimo, resaltó el Presidente del Concejo.
Tal situación es totalmente lógica y propia del trabajo de cuerpos colegiados como el CMJ, los que deben promover espacios de interlocución y veeduría de las políticas públicas de juventud y adelantar debates abiertos sobre estos temas de juventud. Las sanciones impuestas no consultan la realidad del trabajo serio que han venido realizando los jóvenes del CMJ y resultan desproporcionadas, afirmó.
No podemos permitir que se cierren los espacios de participación juvenil ni que se limite la autonomía de acción de los cuerpos legalmente constituidos como el CMJ, tan importantes para la ciudad, donde debemos incentivar la presencia activa de los jóvenes en los escenarios políticos.
Apoyamos el trabajo comprometido del CMJ, concluyó.
